【今日北马头条】组屋民轰天台有10电讯站 “议员，放你家附近ok吗？”

2019年11月05日

（槟城5日讯）如果你住家天台上安排10支电讯站，你会不会跳脚？会不会反对？

新港斯里布特丽组屋（Taman Seri Puteri）的237户单位的居民，就面对上述问题。在他们的组屋16楼天台上，建有10支电讯站，其中7支是在今年内兴建。

（摄影：纪允贤）

该组屋居民孙树平称，其中7支是在今年内兴建，据知尚未获得执照，且已遭槟岛市政厅开罚单，但至今尚未被拆除。

他说，该电讯站已操作6个月，居民没有收到任何通知，且没有征求过他们的同意，一切都是由该组屋的居民协会决定，并未顾及所有住户的意愿。

他今早随同社会主义前进阵线发起人郑雨周与蔡倡蔚，与逾20名来自4个地区的居民，前来州议会抗议，在其住宅区内兴建电讯塔一事，及提交备忘录予槟州首长曹观友及槟州工程及基本设施委员会主席再里尔时，这么说。

新港斯里布特丽组屋（Taman Seri Puteri）16楼天台上，建有10支电讯站，其中7支是在今年内兴建。

丹绒武雅珍珠山居民代表拿汀斯里叶彩英情绪激动的质问州政府及议员，他们的家附近是否有兴建电讯塔，若他们願意在家附近兴建电讯塔，那附近的居民是否也同意！

她指出，她与珍珠山居民，反对槟州供水机構将土地出租予电讯公司安装电讯塔，因为该地周围有蓄水池，且与民宅距离仅50公尺，相信该电讯塔所发放的辐射，或许会影响蓄水池的品质。

黄田荣：再里尔应为民请愿

日落洞卡巴星大道居民代表黄田荣说，再里尔身为人民代议士，理应为民请愿，而非在没有事先征求民意前，就允许电讯公司自行选择兴建电讯塔的地点。

“若他坚持维护电讯公司利益，那他倒不如退出政坛，去成立自己的‘游说团体’（Lobby Group），以代表电讯公司去推动5G计划。”

丹绒武雅巩固花园及柏迈园居民代表李佳慧说，该区的电讯塔早在2016年，获得时任地方政府行政议员曹观友的争取，将之拆除，但不久前, 电讯公司再次在民宅附近，距离100米的地方兴建2支电讯塔。

她说，既然之前该区人民曾经反对兴建电讯塔，那州政府为何还是一而再，再而三，在当地兴建电讯塔。

电讯塔指南里民众有反对权益

蔡倡蔚说，曹观友在担任地方政府委员会主席时，曾在2015年拟定一份电讯塔指南，在该指南中指出，民众有反对权益的条款，意旨电讯公司需获得反对者的书面同意，地方政府才会考虑发出执照，且有权在无需赔偿下，指示电讯公司拆除电讯塔。

“然而，我们发现该指南并未被良好贯彻，因为仍有许多地区居民必须与电讯塔抗争，居民一般是在电讯塔兴建后，才发现并提出反对，而非在电讯公司申请时，就被告知实情。”

他希望州政府可以实施“通讯民主”概念，在电讯塔安装之前，电讯公司必须发出通告给居民，并获得所有居民的书面同意，才可以申请执照。