（槟城8日讯）室内装修设计师声称为司机的哥哥，在驾驶途中没用手机，仅坐在副驾的他按手机，不料却遭陆路交通局开罚单。

他和哥哥不满陆路交通局官执法员，在没有证据的情况下，坚称哥哥驾驶时用手机，且最终仍开罚单。

此事件于本月4日早上11时许，在莱特街（乔治市法庭前路段）发生。

接获罚单的事主弟弟陈俊纶（25岁），今午告诉《中国报》，他哥哥在驾驶途中，全程没使用手机，他不解也很不满，为何陆路交通局乱开罚单。

他说，由于他的工作，需要长时间与客户沟通和接听电话，当天他叫哥哥帮忙载送他。

他说，哥哥手机一直放在裤袋，全程双手驾驶，只有他在哥哥驾驶途中，一直按手机。

他说，不料当轿车驶往莱特街，陆路交通局在该处所设的路障时，执法员截停他们的车子。

“当时执法员问为司机的哥哥，知道犯什麽错吗？我们说不知道，对方就指哥哥使用手机。”

他指出，哥哥向执法员解释并没按手机，但对方一口咬定哥哥有使用手机，并通过对讲机与其他执法员沟通，指是这辆银色轿车（他们车子的颜色）的司机违例，在驾驶途中使用手机。

他说，该执法员一直坚称哥哥使用手机，最后并开出罚单。

他也说，该罚单没注明罚款，但11月4日须上庭。

陆局执法员：我亲眼所见

司机不承认使用手机，被开罚单，陆路交通局执法员解释亲眼所见，且司机无法出示证据证明没使用手机。

槟州陆路交通局行动组主任哈都拉今日发文告指出，此事件于本月4日早上11时50分左右，在莱特街（乔治市法庭前路段）发生。

事发当时，执法员亲眼看到司机以左手拿着手机，而当时执法员与该车辆仅5公尺距离，但车辆抵达陆路交通局在该处所设的路障时，司机却不承认错误，并声称是副驾的乘客使用手机。

哈都拉说，执法员已向事主解释状况，若事主有任何不满，可于罚单上所阐明的日期，在法庭上提出上诉。

文告显示，驾驶者使用手机者，已触犯1959年道路交通法令第10条文（LN166/59）条文。

↓↓相关新闻↓↓

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊