bg
搜索
簡
APP
主頁 > 今日北馬 > 威省

威省2030年地方藍圖草案

政府行政中心

北馬交通樞紐

文 文 文

吳俊益:沒行政中心、缺具體方案 “單靠交通樞紐能帶動北海發展?”

(北海24日訊)中,將把北海規劃為威省區域發展中心,但目前沒有一個的北海市鎮,難道隻靠,就能帶動整個北海的發展?

城市規劃師吳俊益接受《中國報》訪問時,提出上述質疑。

他說,在此地方藍圖的概念下,是想要通過公共交通,即依靠檳城中環廣場(Penang Sentral)的巴士站、火車站及渡輪,打造一個大北海方向。

“但是,要靠交通樞紐落實大北海,那等於是全民都要使用公共交通。目前威省的公共交通使用率不高,必須探討的是,隻靠交通樞紐的話,到底是否能夠帶動整個北海?”

要推行威省2030年地方藍圖草案,必須要有良好的交通係統配合。

他補充,值得關注的是,北海目前沒有一個行政中心。

他舉例,中央政府屬下的機構,包括國民登記局、管轄聯邦土地的單位,甚至是威北縣署,都集中在威北柏淡。主宰威省命脈的威省市政廳,則在威中柏達鎮。陸路交通局、詩布朗再也政府醫院、移民局,全部在威中詩布朗再也。

“試想想看,北海沒有州政府機構,沒有中央政府部門,連基本的縣署也設在泊澹區。此外,在私人界方面,銀行金融則主要集中在威中詩布朗再也雙威鎮及柔府汽車城,那整個大北海的方向與概念是什麼?”

他強調,本身不反對大北海計劃,但要有具體方案及方向去落實。

“以吉隆坡為例,雖然政府部門轉移至布城,但依然維持金融中心的地位。但北海方面,到底要保留什麼?又要注入些什麼?”

大山腳市鎮在地方藍圖下,是比較傾向文化與古蹟保護的發展。

桂花城需交通樞紐

吳俊益認為,被列為發展走廊之一的威南桂花城,適合建設一個類似檳城中環廣場的交通樞紐。

他說,桂花城銜接南北大道、聯邦公路及第二大橋,如果有良好的交通樞紐,任何南上巴士,都可以直接在桂花城轉站後進檳島,不必通過第一大橋。此外,也能從桂花城銜接至高淵火車站及新邦安拔火車站。

“我一直都建議,從新邦安拔火車站前往桂花城,必須要有公共交通的連接。”

吳俊益展示威省2030年地方藍圖草案。

他說,新邦安拔桂花城雖有足夠泊車場,但卻沒有交通轉站;而新邦安拔及高淵雖有火車站,但卻沒有泊車位,造成沒有公共交通的連接,這些部分都需要改善提升。

他也說,桂花城的購物商場有足夠的泊車位,也願意配合提供泊車位,比如之前Design Village也有意配合提供長途巴士轉站,但因市政廳的繁文縟節,到現在不能落實。

甲拋峇底—柏淡發展走廊需新工業區支援

吳俊益認為,作為三個發展走廊之一的甲拋峇底—柏淡發展走廊,除了房屋計劃、有規模的商業計劃之外,也必須要有新工業區作為支援。

“比起已沒有足夠土地,去吸納需要廣闊土地投資者的威南峇都交灣及檳島峇六拜工業區,威北郊區仍有足夠的土地,包括柏淡、打昔牛汝莪、阿拉古達(Ara Kuda),都具有開闢新工業區的潛能。”

“當然,威北郊區需要的是與峇都交灣及峇六拜工業區,不同性質的新工業區。這些不同性質的投資,包括那些不依賴機場出口為導向,且需要大土地面積的投資。”

2030年的威省,將呈現怎樣的面貌?

大山腳注重文化與古蹟保護發展

因地理環境因素,大山腳在,並未被列為主要發展走廊,反而是比較注重文化與古蹟保護的發展。

吳俊益說,大山腳市鎮沒靠近南北大道,沒有主要公路,也沒有火車站,沒有一個交通樞紐,也不是金融中心,基本上失去了地理優勢。

“大山腳市鎮主要只剩下伯公埕,以及一個大巴刹,因此,在地方藍圖下,可以看到,是比較傾向文化與古蹟保護的發展。”

他說,在過去15年,大山腳已經過度向“橫”發展,沒有空間可以再去重新規劃,因此,目前能做的,就是著重於打造宜居環境,包括綠化及解決水患問題。

報導/攝影:陳明堅

↓↓相關新聞↓↓

高興
高興
驚訝
驚訝
憤怒
憤怒
悲傷
悲傷
關懷
關懷

威省2030年地方藍圖草案

政府行政中心

北馬交通樞紐

相關文章

◤MCO 3.0◢ 威省2030年地方藍圖草案 收集民意5地點 暫關閉

威省地方藍圖癡等你心聲 推介逾月 僅10人給意見

【今日北馬頭條】 威省2030年地方藍圖草案 吳俊益:偏重西海岸發展有弊端

海上養殖業受衝擊養魚戶減少 張展來:盼納入“威省2030年地方藍圖草案”

【今日北馬頭條】 威省2030年地方藍圖草案 吳俊益:主張向“高”發展 強化公交

本网站将存储和使用您的 Cookie 数据,以改善在我们网站上的体验。
同意
mywheels