（槟城14日讯）警方上门欲搜查，公众若存有忧虑，可先向前来的警员，要求查看警员证号码，再联络附近警局或直接拨打999求证。

执业律师林子辉说，基本上政府或其他人，在没有法律支持的情况下，不可轻易干涉民众的隐私或资产，但在特定情况下（拥有合理的理由），警长（Inspector）或者阶级比较高的警察，可以在没有搜查令的情况下，进入民众的房子进行搜查。

他举例，警方在有理由相信该单位内藏着或屋内的人企图窝藏通缉犯，且持有搜查令的情况下，屋主或租户必须允许警方进入屋内进行搜查。

“惟需注意的是，警方在搜查过程中，只能搜寻他们想要找的通缉犯，而不能去搜查其他东西。”

他今日接受《中国报》访问时说，一般上，警方在采取行动前，必须先提呈调查报告及理由，向推事庭法官申请逮捕或搜查令。

“逮捕令主要是警方用于逮捕通缉犯，不管是在公众（餐厅）或私人区域（民宅）；搜查令则比较普遍，是让警方用于搜查某些物件或人物（如被绑架的受害者）。”

他说，若警方没有搜查令在手，公众可以要求查证警员身分，通常在公众并未作出任何拒捕举动下，警方都会给予时间，让公众去拨电查证。

“若警方已表明身分，且手头上有搜查令或逮捕令，公众最好还是给予合作，让警方进入住宅去进行搜查。”

警方若滥权 公众可举报

林子辉说，若警方在进入住宅后，有滥用职权之嫌，比如对一个不具有攻击性的公众（如80岁老妪）或在没反抗行为的情况下，强制性采取不必要的行动（如拷上手铐），民众有权前往法庭，采取民事诉讼或通过警方的投诉网站（http://www.rmp.gov.my/ispaaa）举报。

他也提及，目前警方有不少行动，都是涉及全国性，不少案件会有来自他州的警方，跨州调查及部署，并不一定会是当地的警方，此举主要是为避免通风报信的情况发生。

“警方出队调查多数是做突击检查，敲门后会先看屋主或租户的反应，若屋主或住户在特定的时间内不愿意给予配合或开门，从法律角度，警方有权采取合理的行动，包括强制性撬门入屋。”

他说，警方在展开行动时，只要有警长或阶级较高的警察在场，就有权要求公众配合行动，并非时刻都会有白纸黑字，展示给公众看，而警方也有权不透露案件内容。

↓↓相关新闻↓↓

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊