大学演唱会指南遭抨击 大学生抨击高教部 剥夺自主权
(槟城1日讯)高等教育部推出《高教机构娱乐活动(演唱会)指南》,要求政府或私人大学在举办演唱会时,设下的种种限制,引起大学生的关注,他们抨击高教部剥夺大学生的自主权。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
《中国报》记者针对有关指南,访问5名大学生,其中4名表示都有关注此事件的发展。
马大学生会反对党领袖胡克华仁(23岁)说,之前学生代表曾与高教部相关单位曾有过指南讨论,但是这指南出炉,是未经过学生代表认同后就推出。
“当时,部长致词说,要把自由还给大学生,但结果最后这指南侵犯学生自由,所以大学生们应该要站出来。”
他指出,指南中的男女分开坐,是不符合也违背昌明大马概念。
他说,高教部虽然最后发文告指,会重新检讨指南,但相信这只是试水温,有可能最后会继续推行。
“高教部根本不应该阻止学生组织活动,剥夺学生自由。”
■朱炫坪(23岁,理大)
这指南有些过分,大专生应享有自主权,但高教部又不相信大专生有自律能力,推行政策限制,也没有鼓励大专生举办活动。
指南应该有更多讨论的空间,能够听取民意,让大专生能够享有真正的权利。
■胡克华仁
■林欣霓(22岁,理大)
高等教育部推行的《高教机构娱乐活动(演唱会)指南》并不合适,因出席演唱会的男女学生,有可能是结伴前来,若因此被迫需要分开坐,会显得过于限制。
我希望这指南可以放宽,若高教部能够聆听学生的意见,根据不同种族性别收集看法或进行街头访问,或对指南的推行有更好的帮助。
■陈俊楠(21岁,拉大)
指南限制男女分开坐,其实跟某政府大学有男性观众赤裸上身在演唱会跳舞事件,毫无关系。指南最没有必要的是,应该针对个人,而不是针对全部人。
限制观众行为是可以,但无须男女分开坐这样严重。
主办单位在办活动前,可以事先声明,现场有设定一些限制。
■叶素彣(23岁,马大)
大学生有足够成熟思想,能够自我判断。
高教部过于保守,不应该对大学生作出重种设限,相比现在这指南,反而应提出对大学生更有帮助的指南更为有效。
如果高教部这么关注大学生行为举止,倒不如先解决大学生毕业后面对就业的问题。