（槟城9日讯）槟州前第二副首长拉马沙米与槟州发展机构前董事拿督斯里李家全联合发文告，指槟首长曹观友日前针对UMECH Construction有限公司发表的声明，有误导、不公平并且对他们的专业声誉造成了损害。

他们针对也是槟州发展机构主席的曹观友，于本月3日发表的声明中，提到“当时槟州政府也成立委员会，由时任槟州第一副首长、时任第二副首长、当时负责有关职务的拿督阿都哈林行政议员、以及拿督斯里李家全领军，这小组也于2022年11月28日讨论UMECH提案，并在2023年2月9日PDC董事会会议上通过一事，作出回应。

两人在文告中，列出5项声明：

1.2022年11月28日的会议（该会议），并不是一次评估是否应将Umech Construction授予合同的’尽职调查’（due diligence）会议。实际上，也没有所谓的委员会（Jawatankuasa Kecil）的参考条款。

2.事实上，这个会议，是一次让Umech提供，有关他们提出发展计划的更多详细信息的回忆。

3.该会议决定由Umech进行市场调查、研究土地使用、评估Umech的财务可持续性以及其他相关事项。

4.该会议还指示PDC管理层，在获得所有上述信息后，重新提交给PDC董事会，进一步讨论。

5.该会议由首长主持。

另一方面，李家全通过WhatsApp接受本报记者询问时，证实上述联合文告，的确是由他本人联合拉马沙米发出。

他指本身还是首长的顾问，发表上述文告，只是要澄清曹观友本月3日的上述声明。

新闻背景

曹观友于10月3日针对槟州中华总商会较早开记者会，点名要求他交代有关峇都交湾的土地交易。

当时，他说，槟州发展机构（PDC）是以直颁合约（Direct Nego）方式，委任UMECH Construction有限公司为合作伙伴发展楣南工业园（BKIP2）；当局是按程序进行，并经过谨慎的调查选择UMECH。

他也说，与UMECH的合作也是PDC在2020年迪拜博览会的成果。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊