槟城大桥近期又频频发生坠海事件，而且当事人的年龄范围很广，并不是只有年长者或年轻人而已。

犹记得，在2022年时，槟城大桥坠海事件接二连三发生，以至引起了社会的关注，尤其是2002年时，是我国在疫情爆发后大开放的初期。有人认为，由于疫情期间关闭太久，才引发许多人面对情绪的问题；也有人指是因为各行各业的行情受到打击，不少人面对经济压力而做出这样的决定。

槟州消拯局主任在2022年时也说，2022年是过去3年来，跳海数据最高的一年。同年，许多心理健康专家也出声了，呼吁政府对槟城大桥加以监控，以免槟城大桥成为某些人跳海的最理想选择。

专家有建议在槟城大桥上，设置求助告示板，希望可以在最后一分锺挽回一条生命。时任槟州福利委员会主席彭文宝，当时也是认同设置求救号码的告示牌，以及安装安全网的作法。

当时他表示会与槟城大桥管理层商讨，然而此事不了了之，一直到槟州经历了新一轮的州政府阵容后，槟州卫生委员会主席魏子森证实了，彭文宝之前所认同的作法已经搁置。

针对预防槟城大桥发生跳海事件，魏子森反建议扩大“第一线支援”的对象，将原本只是针对家暴受害者的对象，延伸到自杀倾向者。他也透露会与州卫生局开会研究，如何让有自杀倾向者接触到求助管道。

如今，槟城大桥跳海“潮”似乎又要涌现了。从彭文宝到魏子森，两人都给予了本身认为最佳的方桉，可是彭文宝的方桉不见落实，他已不在州政府内了。

老实说，要打战心理病，确实是需要靠当事人本身的力量，旁人的协助有限。不过，无论是彭文宝也好还是魏子森，如果已提出协助方桉，至少要给人看到州政府有行动，不要只是说说而已。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊