（槟城21日讯）宪法专家赛沙林法鲁基指出，若槟城发现石油，并要对石油产品征收销售税，可能被迫修改联邦宪法，但他认为，目前还不是修改宪法最佳时机。

“若槟城要徵收石油产品销售税，其他州属若也发现石油或其他矿物，就会质问为何只有槟城（可以徵税），也会要修改联邦宪法，以便可以徵税。”

他在接受“自由今日大马”访问时说，根据宪法，只有沙巴及砂拉越在1963年马来西亚协议（MA63）下，有权徵税。

早前，槟首长曹观友说，若在州内水域发现石油，槟州政府可能考虑彷效砂拉越政府徵税，不过却遭槟州前首长林冠英反对，指在联邦宪法下，州政府无权徵税，而曹观友回应指，儘管在法律方面有阻碍，但州政府有兴趣继续争取石油特许权。

赛沙林法鲁基指出，中央政府基于还在根据MA63，与沙巴及砂拉越进行商谈，因此可能要求槟州政府展延这项建议。

他说，他不反对各州属获得属于自己的部分产业，但却因为联邦宪法存在，不能只为一个州属通融。

另一名税务专家王威廉（译音）说，宪法赋予东马2州“特权”修改法律以徵收销售税，但马石油与砂拉越在2019年针对石油税的法律争议，并没有结桉。

他说，古晋高庭在2020年推翻1998年砂拉越销售税条例的司法审核，也谕令有关石油公司缴付13亿令吉销售税给砂拉越政府。

他指出，虽然马石油承认砂拉越政府拥有批准税收条例的权限，但也表明，石油产品是联邦管辖范围。

“高庭判决证明有关条例的有效性，但没清楚表明石油产品是否可被州政府徵收销售税。”

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊