（槟城20日讯）民政党槟州投诉局主任黄义恩指出，据2024年财政展望及中央政府收入预估报告分析，消费税（GST）在级联效应、透明度、税务合规及经济影响等因素，皆优于销售与服务税（SST），并促请政府恢复GST收税制。

他说，当税收要素计入供应链每个阶段成本的一部分，且SST 2个独立的税收制度让商品被2次征税时，将发生级联效应，而GST则不会，因为进项税能够申请退款，同时也不计入成本中。

他指出，于消费者而言，SST相比GST的制度操作更不透明化，因SST税收是包含在服务或商品售价中的，而GST税收是明确反映在最终的商品及服务售价中的。

黄义恩今日在记者会上，这么说。

他说，SST仅有效于部分商品及服务，因此对应税状态进行分类或会导致合规问题，并发生逃税情况，而GST透明公开的税收机制不仅能促进合规，同时减少逃税问题发生。

另，由于SST收税范围有限，因此无法对消费者产生广泛影响，而GST收税范围广，额外收入可为经济活动提供资金，还可缩小影子经济规模，进一步促进经济发展。

“之前团结政府反对GST时，可理解为他们仍未执政，不够瞭解收税机制，但如今团结政府执政已有近一年时间，相信对GST机制已足够清晰，又为何在清楚GST收税制度更好的情况下，仍要实施SST制度？”

他促请团结政府，放下私心并认真研究上述问题，同时停止发酵仇恨课题如，肉骨茶课题来转移当前取消补贴、增加税收、徵收新税、货币贬值及生活费高昂的问题。

出席者包括民青团槟州州委刘振隆。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊