曹观友起诉陈国平诽谤案| 陈国平否认“无能无知无耻” 是恶意公开羞辱曹观友
（槟城24日讯）槟州中华总商会（槟中总）永久名誉会长丹斯里陈国平指出，他对槟州首长兼槟州发展机构主席曹观友发表“无能、无知、无耻”言论，不是恶意地公开羞辱后者。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
他不认同“无耻”一词，在华人社会中，是高度攻击性的字眼。
“当时董事会并不曾批准卖地给Umech Construction有限公司，更不曾提及Umech Land有限公司。”
他今早在槟城高庭上供证时，也否认“无耻”一词，是一个人对另一人有深仇大恨，或要极度侮辱一个人时，才会用这个词，在华社一般不会以此字眼轻易批评他人。
受询及“无耻”翻译成马来文的“tak tau malu”，和英文的“shameless”，未能带出这中文字眼的严重程度，陈国平不认同。
曹观友起诉陈国平诽谤索赔200万令吉一案，今日进入第二天审讯，陈国平是今日首名供证的证人，槟州前第二副首长拉马沙米则在下午供证。
陈国平在2023年10月18日，召开记者会时，以财经媒体《The Edge》分析报告，指槟州发展机构（PDC）兼首长曹观友，在峇都交湾卖地风波上，是无能、无知、无耻。
随后，曹观友在隔天发文告指出，槟州行政议会召开会议，一致决定支持他，就陈国平，侮辱及贬低槟州首长的言论，采取法律行动。
曹观友律师是西蒙穆拉里和郭彦伶；陈国平辩护律师是拿督奇鲁巴卡兰和郭文伟。
曹观友今日在其妹妹曹爱莲、两名外甥、槟州首长政治秘书刘敬亿、槟州第二副首长佳日星、槟州行政议员林秀琴等人陪同下出庭；陈国平则在槟中总顾问拿督陈显裕等人陪同下，抵达法庭。
此案审讯在今午结束，高庭法官拿督郭树顺宣布，将此案定在12月3日下判。
“三无”记者会前 已知峇都交湾土地合约终止
陈国平承认，当他在去年10月18日召开记者会，并在记者会上，发表“无能、无知、无耻”时，已经知道Umech Land与槟州发展机构（PDC）的联合发展协议（JDA） ，已经在两天前终止，但基于公共利益，他仍召开该记者会。
他认同，当时他已知道PDC槟州发展机构在两天前，正式公布终止与Umech Land，针对峇都交湾第二工业园土地而签署的协议，并将针对该土地进行公开招标。
曹观友律师西蒙穆拉里针对此，询问陈国平是否认同，对上述土地进行公开招标，是他的立场，是对的做法，陈国平认同。
不过，陈国平指出，由于槟中总致函给曹观友，针对峇都交湾第二工业园土地的提问，仍未获得解答，因此他还是在10月18日召开记者会，并邀请媒体采访。
他指出，槟中总发给曹观友两封信函，主要是因为发现在峇都交湾第二工业园土地买卖交易中，出现很大问题，没有公开招标、没有透明化。
“州政府所提倡的CAT（能干、公信、透明）施政不见了。”
再询及为何PDC已宣布公开招标，做对事情，为何还要发表“三无”言论时，陈国平说，槟中总在去年7月致函曹观友时，对方答非所问，没有进行尽职调查，更指Umech 公司是零负债水平公司。
另一方面，陈国平受询及，是否因他在担任银禧老人院信理员与管理委员会执行顾问时，提出的银禧老人院兴建劳工宿舍的计划泡汤，而对曹观友产生恩怨，发表“三无”言论时，他否认。
他也否认，本身因为上述计划受阻，对曹观友产生负面印象，有机会就侮辱曹观友。
拉马沙米：PDC董事会 不曾批准卖地给Umech
槟州前任第二副首长拉马沙米说，在他担任PDC董事成员时，不曾在参与的会议中，批准峇都交湾第二工业园区，卖地给Umech Construction有限公司，至于Umech Land有限公司，更不曾被提及。
他说，他本身身为州行政议会成员之一時，与曹观友的关系良好，也没有任何私人恩怨，同时没有反对行动党及该党领导层。
拉马沙米也是行动党前任槟州署理主席，去年槟州州选，他不获上阵，更在州选前，于8月10日，宣布退出行动党。
拉马沙米说，他只是不同意在卖地给Umech的课题上，指董事会有批准卖地一事。
“当时董事会并不曾批准卖地给Umech Construction有限公司，更不曾提及Umech Land有限公司。”
