（槟城5日讯）银禧老人院前信理员兼前管理委员会执行顾问丹斯里陈国平，针对槟州首长曹观友兼信理员主席就该院兴建员工宿舍的回应，列5大声明反驳对方，直指首长严重误导社会，保留法律上的追究权利。

视频摄影：杨瑞荣

他声明，针对首长在上周五（1日）的回应和指控，任何误导性或不实的言论，造成一些人对他的误解和名誉的破坏，他将会保留在法律上的追究权利。

“我本身所说的都是实话，也没有个人利益或政治议程，所以不担心首长的律师信。不过我还在等待。”

当媒体进一步询问是否会发律师信给首长时，他语带双关说，“我做了才讲，我讲到做到，不会讲了不做。”

他今日召开记者会，这么说。

他反驳曹观友指老人院工厂员工宿舍计划没有公开招标说法，指出老人院地段占地22.5 英亩，是已故谢永嘉个人在1935年捐献，并不是属于州政府地。

他说，首长指必须把这项计划提呈给州行政议会批准，但老人院属于私人地段，发展计划属于私人计划，为何需要州行政议会批准？

“据了解，老人院的1965年条文（PENANG AND PROVINCE WELLESLEY JUBILEE FUND ACT1965），并没需要‘提呈州行政议会’条文。首长所谓的‘提呈州行政议会’，是寻求州行政议会批准，还是通知？”

他说，老人院的管理权落在信理员，而首长是信理员当然主席，怎么能把责任推给行政议会？

“首长为什么要多番推搪丶拖延这项有利于老人院的计划呢？他应该心知肚明！”

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊