（北海19日讯）将大学采购器材交给胞弟公司承包，被控9项贪污罪的理大教授和其胞弟，今日被判9项贪污罪成，各被判监禁3年罚款80万7475令吉。
不过，在法官下判后，辩方申请暂缓刑罚，获法官批准。两人分别以2万8000令吉由两人保外，但须交出国际护照及每月都得向反贪会报到。
首被告巴达鲁丁是理大教授，次被告慕斯达法卡巴则是首被告胞弟。
首被告被指在2012年5月、7月、9月及11月份，身为理大策略通讯部主任 ，使用其职权批准其胞弟公司MK URUSNIAGA有限公司供应产品，抵触2009年反贪污法令第23（1）条文，并可在第24（1）条文下被判 。
次被告被控于2012年5月、7月、9月及11月份，与胞兄即首被告串谋，利用其职权贪污，抵触2009年反贪会法令第28（1）（c）条文，可与第23（1）条文同读，并可在第24条文下被判 。
9项控状共涉及16万163令吉的的采购物品，包括收纳盒、置物架、箱子、照相机数架、记忆卡及玻璃纪念品等。
反贪会特别法庭法官诺哈兹米阿都拉今日宣读判词时指出，辩方无法向法庭出示有利证据证明无罪，也无法证明被告未涉贪。
因此，法庭宣布两名被告罪名成立。
辩论律师求情
辩方代表律师三苏苏来曼在法官宣判刑罚后，随即向法庭提呈暂缓执行刑罚要求，并指当天是周五，无法及时提呈上诉。
在求情时，辩方律师说，首被告被提控后，已被理大冻结职位，目前只取半薪，必须负担养家的压力；次被告更因这起案件结束公司生意，2名儿子尚在求学。
他说，首被告也面对健康问题，心脏手术也因案件拖延而无法进行，被告在未被定罪前，是有权证明自己的清白，不具悔意的说词极不公平。
他指出，案件是在2012年发生，两名被告在6年后才被提控，审讯期间也花了3年时间。
他强调，被告的贪污款项，包括成本、运输的算计，并非贪污款项的全部，何况理大也取得该批货品的供应，因此，这不能算计为贪污款项的全部。
不过，控方副检察司阿兹兰巴斯里反对，指贪污是严重的罪行，况且暂缓刑罚也是需要特别的原因。
主控官：贪污就是贪污
主控官反驳辩护律师的论点，强调就算是1块钱的贪污，也是属于贪污行为。
“何况首被告是政府公务员，此行为更是严重，对社会经济国家发展带来影响，也引起社会负面影响。”
他说，依被告等的犯罪行为，建议法庭可以判处3至5年监禁，以及罚款。
他提及，就因两名被告的行为，造成法庭审讯成本；在供证审讯时，两名被告对贪污行为不具悔意。
他强调，首被告涉贪污的案件，亦是理大第3宗被控上法庭的案件。
↓↓更多新闻↓↓
