【今日北马头条】 彭雪隆水灾 前车可鉴 吴俊益促冻结开发森林保留区 湿地 | 中國報 China Press
  • 首页
  • 告别式
  • 中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    【今日北马头条】 彭雪隆水灾 前车可鉴 吴俊益促冻结开发森林保留区 湿地

    (威南15日讯)雪隆及彭亨大水灾前车可鉴,城市规划师吴俊益认为,政府若要避免大水灾重演,必须冻结永久森林保护区的开发、保护湿地,並且宪报森林区为永久森林保护区,挽救日益消失的蓄水区!

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    他也是武吉淡汶区州议员,吴俊益说,随着气候变迁,我国不能再被列为“无天灾国家”,如去年尾发生大水灾的雪隆和彭亨。

    “现有河流及排水系统、防洪池,已无法承担类似降雨量,再说,它不能全归纳为天灾。我们须检讨,过去50年的人祸,即1971年大水灾以及这期间所发生的大小水灾,避免类似水灾再重演!”

    他分析水患肇因有四,即森林开发、发展垦殖区、错把高尔夫球场当生态公园,以及发展生态农园,使上游蓄水能力一再被削弱。

    吴俊益赞赏,威省2030年地方发展蓝图对森林区和各大河流的管理和保护。

    他说,根据彭亨大水患的灾后场景有两种,一是森林砍伐引起的“树桐海啸”,二是伐林改种果园。

    他续说,在槟州,特別是槟岛,州政府已规定,凡有新的榴梿种植计划,必须申请规划準证。这早在1976年城乡规划法令阐明,任何土地与建築的改变,都要申请,包括砍树或拆屋。

    “惟今之计,政府应先冻结永久森林保护区的开发,並且把现有森林区在宪报上公佈为永久森林保护区。”

    他说,森林身具防洪作用,从树冠到树干及落叶层层截留,最後不到1%降水形成地表径流,更能储存50至80%雨水,有效防患。

    “我们不能阻止城市化发展,但却不能再以我国土地广袤为由,来向横发展(伐山或填海),而是向高发展,即用最少的土地面积建设,又可建人造湖泊及草场或公园提高积水防洪能力。如下游的峇都交湾可负担房屋或Aspen屋业,以及上游的Hijauan Hills。

    与其花数亿治水 不如用湿地防洪

    “与其花数亿令吉搞治水,倒不如征用湿地作为防洪池,这相较起上游开发森林、下游把湿地填土发展,岂不更有效?”

    吴俊益说,政府须将中下游区的湿地,包括红树林、河川、沼泽地带、稻田,保护为天然防洪池。

    吴俊益希望发展商们,能仿傚Hijauan Hills湖泊公园,在住宅区或工业区建设蓄水池,未雨绸缪。

    对于高渊楣南未来将发展工业园,他提及,当局拿双溪峇甲选区的蓄水区泥土,“东土西填”爪夷区楣南湿地,如此做法破坏可蓄水及吸纳降雨量的森林蓄水区,也污染河水,破坏具天然防洪功能的湿地。

    “届时,无论是上中下游都逃不过水劫,一如文冬,所以双溪峇甲区州议员拿督阿马柏立巴最为反对。”

    他说,因发展失衡,淹水已不分地势高低,就算是地势高于威南新邦安拔的威中马章武莫,碰上积水来不及排出,也会淹水。

    他说,我国其实拥有众多良好的土地保护法令,却缺乏相关单位的严格执行和监督,如1960年土地保护法令(保护森林区、蓄水区或高原)、1972年城乡规划法令(管制任何土地或建筑面貌的改变)和1965年国家土地法典(土地用途归纳)。

    吴俊益指,在Hijauan Hills湖泊公园,上游的河水被湖泊吸纳及储存,等湖水满溢后才慢慢流往低处,避免低漥的珍珠城将首当其冲。

    沿河非法建筑需管控

    吴俊益认为,针对河流沿岸的非法建築或活动,譬如建屋或货仓,政府必须严厉执法,以便当局可随时挖深河床,确保流水顺畅。

    他也建议,河下游建抽水泵及水闸,既避免涨潮倒灌,又能在涨潮时抽水排出。

    他分析,这次大水灾主因是,大肆开发蓄水区,造成降雨量无法被吸纳。太子园原为天然防洪的低洼区,后被发展为屋业计划,而过去30年来,其河上游(山区)陆续开发,坏蓄水区,降低储雨能力。随着气候变迁,降雨量超出一般时,太子园自然首当其冲。

    “发展方式是重要问题,不管是住宅区或工业区,都应建蓄水池,以及必须先瞭解该处原有的地势和土壤性质。以峇都交湾为例,重要是保留湿地区、建人造湖、建设水闸和控制河上游,而不能用沟渠来解决问题。”

    吉辇河 乌鲁慕达 应保留原貌

    吴俊益认为,威南三大河流即润绒河、惹爪夷河和吉辇河,前二者源头在吉打吉南山区,皆已遭发展;现在需保护好吉辇河上游;威中的孟光水坝,尚可控制。

    他说,至於北赖河、柔鲁河、润绒河和惹爪夷河,则胥视当局如何改善,进行治水计划,尤其是被严重破坏的润绒河和惹爪夷河。

    “尚未被破坏的吉辇河和乌鲁慕达,设法保留天然原貌是上策,因为源头一直被破坏,花钱展开再多的治水计划,也可能是治标不治本。”

    他说,威北的上游是乌鲁慕达,但乌鲁慕达可提供食水,也可提供“洪水”,所以乌鲁慕达的保护是区域性问题,並非吉打州政府说“要吃饭,所以要砍伐”这么简单。

    “中央政府有必要深入研讨,禁止吉州政府继续开发乌鲁慕达,包括赔偿问题,而赔偿不一定是钱,也可以是发展拨款。”

    无需牺牲大自然 发展其他行业

    对于被开发砍伐的中央山脉山区,吴俊益希望当局能极力抢救,能重植就重植。一旦山区开路,周边势必跟著发展。政府不能为了平衡及带动各州的发展,就牺牲大自然,因为並非任何地方都可城市化。

    各主要城市的绿色排水系统,皆在市厅的规划中。

    他以荷兰为例,该国至今仍保留养牛、种花;“米仓”吉打就该保留稻田,再寻求高科技的种植和收割稻米、发展养殖业,以及相关的下游工业,譬如罐头行业。

    “倘若下游工业发展起来,将养殖业的猪、鸡、鱼虾等生产製作罐头,就能有效控制及稳定市场价格,不会一时上涨一时下降,也能避免农场在跌价时被迫销毁或减产。

    威省蓝图建议城市区建“绿色河流”

    吴俊益说,威省2030年地方发展蓝图特別辟出一部分,讲解如何全方位管理威省各河流沿岸,以及原貌保护各河沿岸的生态环境,旨在避免重蹈巴生河酿灾的覆辙。

    威省2030年地方发展蓝图特別辟位,讲解如何全方位管理威省各河流沿岸,以及原貌保护各河沿岸的生态环境。

    “若有已遭遇开发的河岸,则设法修复及提升为沿河生态公园或休閒公园。”

    “此外,当局也建议在城市地区採用‘绿色河流’(Saliran Hijau)系统,其程序涵盖建设具可渗透性和生态截流系统(Bioswale)道路、雨水花园和生态截流系统、生物工程渠道,以及湿地和清洁水处理。”这是通过下渗、植物吸收、储存和过滤等功能,以降低雨水径流流速,削减径流峰流量等。

    ↓↓相关新闻↓↓

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT