（亚罗士打17日讯）吉打州务大臣拿督斯里莫哈末沙努西於去年在国盟政治讲座重提鸡奸案，遭首相拿督斯里安华起诉诽谤，唯沙努西否认诽谤的指控，并指其言论是基於官方公开记录所说。

“当今大马”报导，根据沙努西於2月13日提交亚罗士打高庭的法庭文件，他援引了陈述内容属实（justification）丶有限免控权（qualified privilege）丶评论中肯（fair comment）原则，为自己抗辩。

在马来西亚的诽谤案中，证明陈述内容属实即是正当的辩护理由；中肯评论则是针对涉及公众利益的议题所发表的评论，而不是陈述事实；若当事人基於公共利益，或者具有法律丶社会和道德义务发表某些言论时，可运用“有限免诉权”为抗辩依据。

他在抗辩书中表明，准备通过引述2004年联邦法庭对安华鸡奸案的评述及其他众所周知的事，向法庭证明自己在选举期间的演讲内容属实。

沙努西说，其言论也基於1990年代安华遭时任首相马哈迪撤职丶2002年联邦法庭判处安华滥权罪成丶以及前幕僚尤索夫起诉安华性侵的法庭案。

他说，安华误解了他的言论，他是基於众所周知的事实来批评安华，而非恶意的公开诋毁。

安华：获元首赦免 意为恢复无罪

另一方面，首相拿督斯里安华在本月13日入禀的回应中指出，沙努西言论的凭据，即2004年肛交案判词及马哈迪撤除其职务，均属道听途说，且国家元首已於2018年5月16日赦免其定罪。

他说，鉴於已获赦免，恢复无罪之身，因此沙努西相关言论属於诽谤，可被起诉。

他也说，根据《1950年证据法令》，包含法庭判决在内的刑事记录，不得作为民事诉讼的呈堂证据。

此外，他也批评沙努西，牵扯尤索夫的庭案到本案中，有违“正待审理法则”。

“正待审理法则”，意指案件在审理中或预料进入司法程序时，言行预作判断，将会影响当事人接受公平审讯的权利，属於藐视法庭的一种。

安华起诉沙努西诽谤的案件将於本月20日，在在亚罗士打高庭进行案件管理。

↓↓相关新闻↓↓

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊