教育部长通过正式公函，邀请国中生一起观赏电影《安华：不为人知的故事》做法，究竟有没问题？

如果在国盟与国阵执政中央时代，肯定101%无法接受这种把政治带入校园的行为。

最常见的反应，是在野的希盟政党与领袖，会接力赛地发文告口诛笔伐，要求当权大官交代，甚至怒轰政府进行“洗脑教育”。

现在呢？

在“难道你要包头党”的”政治洗脑”下，就成了被淡化的小事一桩。

尤其是部长秘书在事件发酵并通过面子书澄清，电影是由善心人士和非政府组织赞助，同时强调是希望为学生提供有关民主化的知识，和对领导人物的介绍後，不管是中立派人士丶团结政府成员党人提出质问，纷纷惨被“铁粉”攻击。

只是，盲目力挺是不是维护团结政府的最佳方式？又能不能协助团结政府抵挡“绿潮”，避免6州州选再掀“绿色风暴 ”？

合理化了请学生看政治领袖电影後，又要如何解释团结政府在一些政策上，萧规曹随地根据国盟或国阵时代的保守丶守旧与僵化做法？

最新的例子，就是内政部官员充公Swatch彩虹主题“Pride”系列手表风波。

当不少人等待最有权力的人说话时，得到的答案是，充公手表无关颜色（彩虹色），而是因为手表印有“LGBT”（支持男女同性恋丶双性恋和变性者性少数权利）字眼。

那些在野时，曾经为LGBT群体发声的政治人物，还有那些信誓旦旦强调，团结政府比国盟国阵更开明丶更公平对待所有人的政治人物呢？这个时候完全看不到他们开腔说该说的话，反而出现部长副部长去当“兼职主播”的怪现象。

要抵挡“绿潮”，就应用政策来证明，团结政府的施政，比国盟执政中央，甚至是现在由国盟执政的州属，更开明丶包容丶照顾全民丶经济政策更具前瞻性丶灵活性，减轻全民生活负担，而不是走回旧政权的旧路，包括盲目力挺而延续错误政策。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊