高教部发布的大学办演唱会指南引起争议后，一天内有3个不同消息。

第一个：有心人先放消息说，“高教部长不知情，又是小拿破仑干事企图破坏团结政府。”

第二个：高教部发文告说，基於这项大学举办演唱会的指南引起激烈反弹，该部愿意进行检讨。

第三个：高教部长莫哈末卡立诺丁指出，他完全没有接到，大专院校演唱会必须男女分开坐的相关指南，更说，到时接到了，也可能直接删掉。

那究竟谁搞出这样的指南？部长大人究竟是否知道这项相南？

从有心人放的消息丶高教部到高教部长的回应，可以这样解读：

一：的确会有，部长也肯定知道将有管制演唱会的指南。至於是不是有流传版般，则是後话。

二：社交媒体流传的指南，的确是有一定的可信度，所以部长大人才会在引发争议後说他还没有批准。

三：不管这项争议性的指南，包括需分开男性丶女性和家庭观众席丶规定艺人不可穿短裤，不可有催欲动作等的规定，是出自谁的手笔，已被解读为是团结政府为了选票与国盟竞相“绿化”，只是没想到流传出来後会引发骂声连连。如果消息没有曝光，这指南会否会成了“铁律”？

四：有心人为了替团体政府漂白，只把流传版本归咎於“小拿破仑”，完全不理会高教部的确是草拟指南的事实。作为团结政府内的大政党，行动党更在高教部发文告表明愿意检讨指南後，如获至宝般把检讨当撤回，当作喜讯般公布，被舆论轰炸粉饰太平後才撤文。

国阵当政时代，每逢有不利民生及负责的教育课题时，那时在朝的火箭领袖一定会大骂，“马华民政出来交代”。民政退出国阵后，就变成是“马华出来交代”。

现在呢？马华沦为可有可无的蚊子党，变成了是“小拿破仑”在作怪。

如果没有高官点头，为政府打工的“小拿破仑”，敢如此大胆推出这样的指南？

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊