◤峇都交湾卖地风波◢ 召开记者会揭地卖地 槟中总:是集体决定 | 中國報 China Press
  • 首页
  • 告别式
  • 中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ◤峇都交湾卖地风波◢ 召开记者会揭地卖地 槟中总:是集体决定

    (槟城10日讯)槟州中华总商会(槟中总)强调,槟中总揭发槟州发展机构(PDC)卖地的来龙去脉,是董事会的集体决定,并非是个别董事的行动,更不是永久名誉顾问丹斯里陈国平或是会长拿督斯里方炎华的擅自行动。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    “这是我们身为槟州华商最高领导机构,责无旁贷的任务。”

    槟中总10月3日召开记者会,要求槟州发展机构交待峇都交湾卖地的来龙去脉,前排左5起为方炎华、陈国平。 (档案照)

    槟中总今日发文告,针对一些人士质问为何通过报章,大篇幅广告,公开槟中总与首长之间的来往信件一事,作出澄清。

    槟中总指出,他们于10月3日召开的记者会及在报章上的广告,都是作为一个负责任商团,所应该扮演的积极角色。

    “我们观察近日来民间,包括评论人的意见,可以得到一个正面的反馈,就是这件事的揭发,的确引起广大社会人士,特别是工商界人士的积极看待。”

    槟中总说,各有各的看法与解读,这些都是一个民主多元社会的自然现象。

    “我们感到欣慰,至少槟中总启开了第一步,让大家可以关心与了解,希望可以解开整个卖地的背后真相,摊开在阳光底下,朝向公开透明的施政。”

    槟中总也提问: “难道公开透明的施政,清廉反腐不正是我们人民赋予当今政府一个不可推却的责任吗 ?”

    “槟中总在商言商,对事不对人,一切行动,根据既定章程行事,出发点在于维护公众与商界的广大利益,更与政党政治没有任何关系,在处理PDC卖地一事,绝对没有任何政治化的意图。”

    针对民间回馈作出回应

    槟中总也针对民间反馈的三件事,做出厘清。

    “槟中总在今年7月27日发函给与槟州发展机构(PDC)主席曹观友提出六大疑点,请求他做出回答,并于8月25日收到首长回信,但发现里面的回答,避重就轻,甚至答非所问。”

    槟中总说,经过详细研究后,他们有12日再次发函给与首长。当他们在等待首长进一步回函时,双威集团却在27日,根据上市条规,向吉隆坡股票交易所公布有关集团的70%子公司,UMECH LAND 有限公司已经与PDC签署合约,购买相关工业地。至此,所有关于PDC卖地的事项,已经是处在公共领域里面 (in the public domain),再也没有不可公告的秘密。

    “从吉隆坡股票交易所公告的资料,我们发现不少疑问,基于公众利益,同时既然事件已经处在公共领域里,我们认为应该挺身而出,通过记者会发出我们的疑问与提问。 ”

    槟中总说,基于同样的理由,他们呼吁大家要正面的看待槟中总以大篇幅广告,目的在于“抛砖引玉”,希望通过报章广告,让事件的真相可以清清楚楚的交待。

    “有权威性的英文商业周刊 THE EDGE 针对这件事,已经提出多项的疑问。由此观之,槟中总并非无的放矢。”

    若要政治化州选前就揭发

    槟中总说,他们大约在今年5月,就已经接获有关PDC卖地的一些资料,如果说是要政治化有关事件,大可以在当时,也就是6州州选时就抛出这个“震撼性”的课题,让事件无限的发酵。

    “但是,我们选择避开6州大选敏感期,等到州选尘埃落定之后,也就是在 7月27日 ,才正式发信件给与 PDC主席。就事论事,何来政治化说 ?”

    槟中总指出,指责他们政治化PDC卖地事件根本就是缺乏理性分析,以小人之心,度君子之腹。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT