◤峇都交湾卖地风波◢ 陈德钦提3项疑点 要求曹观友解答 | 中國報 China Press
  • 首页
  • 告别式
  • 中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ◤峇都交湾卖地风波◢ 陈德钦提3项疑点 要求曹观友解答

    (槟城10日讯)“峇都交湾卖地风波”延烧;马华副总会长拿督陈德钦今日综合各方说词后,整理出3项疑点,要求槟首长曹观友作出解答。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    据媒体今日引述陈德钦发表的文告说,他是综合了曹观友回应槟州中华总商会、双威集团向大马股票交易所作出的答复、Aspen的回应,以及前槟州第二副首长拉马沙米和前投资槟城董事李家全的回复后,发现当中各方在针对槟州发展机构没有公开招标,出售558.96英亩峇都交湾工业园区2的土地课题说词中,梳理出3大疑点,因此要求曹观友逐一回复。

    陈德钦。

    陈德钦举出3项疑点,“疑点1”是有关涉及公司名称有出入,根据拉马沙米和李家全的文告,提到他们当时的小组会议在2022年11月28日召开时,所讨论到的建议书是来自UMECH CONSTRUCTION。

    “而根据双威集团向大马股票交易所呈报的报告显示,该集团透过持股70%的子公司—UMECH LAND私人有限公司(ULSB),与槟城发展机构签署联合发展协议,以在槟城发展工业园区项目。同时双威集团也清楚说明,他们并没持有UMECH CONSTRUCTION的股权。”

    他说,曹观友回应提到的却是UMECH CONSTRUCTION;那么,槟州发展机构究竟是跟UMECH CONSTRUCTION,抑或UMECH LAND签署卖地合约?

    “首长也在回应槟中总的文告中表明,他并不知晓双威集团入股一事,且需致函UMECH CONSTRUCTION查询。上述各方的说法显然有所出入,请问首长查询的结果如何?”

    疑点2:涉及土地未经专业估价

    陈德钦提出“疑点2”,即涉及土地未经专业估价,根据双威集团向大马股票交易所答复时,清楚说明,涉及收购558.96英亩的工业地,土地并未估值。

    “更未经过专业估价师的估价,而依据该公司收取的市场资讯,相关地皮附近尚未开发的永久工业土地市价介于每平方尺21至35令吉。”

    他询问曹观友,涉及如此大面积土地的卖地计划,除了没有公开招标外,竟然可以在没有任何专业估价表下就完成交易,如此决策是否太过草率 ,并缺乏专业处理,当中是否存有猫腻?

    疑点3:60年地契转换成99年地契

    陈德钦提出“疑点3”,即60年地契转换成99年地契一事,从槟岛到威省,过去50年以来的地契所有权,都是60年地契。

    “请问,峇都交湾工业园区2的卖地,为什么却是99年地契,且是在没有公开招标的情况下,进行变更?”

    他补充,由于该计划涉及数额庞大,因此作为槟州发展机构主席的曹观友责无旁贷,必须针对为何没有公开招标、是否涉嫌黑箱作业等疑点,向人民做出清楚的交代。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT