◤母泪崩寻被改教子女案◢ 3孩子身处玻州宗教局被改教 母亲泪崩求警 按庭令归还儿女
（北海12日讯）又一宗孩子被改教案？
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
35岁华印混血母亲罗秀虹（厨师，译音），3年前遭遇家暴与丈夫离异，随後孩子并未跟随母亲，然而吉隆坡高庭去年3月已谕令3名孩子归母亲抚养，唯苦寻孩子下落多年的母亲近期却获悉孩子未经其同意下被改教，泪崩要求警方按庭令采取行动，把交托给玻璃市宗教局的3名孩子“归还”予她。
拍摄：罗健杰
大马印裔之声（Tamilar Kural）主席大卫马瑟与行动党峇眼达南州议员沙迪斯，今日陪同罗秀虹到威北警察总部报案及召开记者会时，抨击警方在此事件上没有依庭令采取行动。
大卫马瑟说，威北警方不应将此案转交其它局处理，也不是“护送”罗氏到玻州宗教局，而是遵从吉隆坡高庭发出的庭令，即采取合理的行动确保孩子回到母亲身边。
“因此，威北警方是否不要遵从吉隆坡高庭的谕令，即采取合理的行动将孩子转交给母亲？为什麽警方不依庭令行动？尤其孩子的父亲身在监牢里，孩子却在宗教局里，是否宗教局变成了福利局？这类涉及未成年孩子案件，理应交由福利局处理，而非宗教局。”
他说，此案涉及母亲丧失孩子的问题，其二是改教，针对後者，母亲有权将此案带上法庭挑战；没获父母的同意，宗教局怎可替18岁以下人士改教，而不需要父母的同意？
他也质疑查案官告知罗氏，孩子已随父亲於3年前带着3名孩子到玻州改教的说法（就在罗氏被家暴受伤在院治疗时），因罗氏去年尾才刚向国民登记局查询得知，3名孩子和父亲的宗教状态依然是兴都教。
喜达雅基金会联系母亲
沙迪斯说，罗秀虹去年12月在雪州士拉央就孩子下落而报案，案件转交到武吉阿曼处理，一名来自槟州非政府组织喜达雅基金会（Hidayah Care Faundation）的女子娜兹拉今年1月10日讯息罗氏，告知3名孩子与她同在。
“罗氏要求见孩子时，女子以各种理由拒绝，只是发送孩子的照片，罗氏随後向我求助，我联系该名女子後，对方才转而声称要与罗氏见面讨论。”
他指出，本月初另一名陌生女子讯息罗氏告知，其孩子在威北打昔汝莪一宗教学校，罗氏隔天随後前往寻找孩子，但被学生告知其孩子们已离开学校，罗氏随後到打昔汝莪警局，却被劝告与娜兹拉“和气讨论”。
“罗氏身为一名非穆斯林母亲，及获庭令扶养孩子，究竟有何理由要到宗教局？”
母亲泪崩难接受
“身为一名母亲，叫我怎麽接受这样的事情（孩子被改教）？我只想要我的孩子回来！”
罗秀虹在记者会上声泪俱下说，她此前被丈夫家暴，导致头部和脚部严重受伤，在妇女觉醒中心（WCC）协助下康复，随後在云顶找到了工作，也在申请与丈夫离婚随後获庭令扶养孩子，但这才发现孩子被改教。
她也申诉本身为了寻找孩子下落，到5间警局报案却被当“人球”踢来踢去，她最终也才获悉前夫在吉兰丹被捕并於马章监狱坐牢，唯孩子当时不知去向。
罗氏於2008年与一名信奉兴都教的男子结婚，育有一对14岁双胞胎女儿及1名10岁儿子，唯她与丈夫於2019年离异，离婚程序期间孩子却没交托给她，多次寻找不果。
沙迪斯促警专业处理
沙迪斯促请警方专业处理，根据庭令採取行动将罗氏的3名孩子带到警局，不要“耍太极”；由于案件是在打昔汝莪发生，故要求警方採取行动。
“针对娜兹拉声称拥持有改教的文件一事，警方不应要求罗氏到玻璃市与之讨论，而是要求娜兹拉到警局裡展示文件。警方应根据法律採取相应行动。”
他强调，联邦法院今年1月26日驳回雪州宗教理事会和雪州改教注册局，要求恢复5名遭父亲单方面申请改信伊斯兰儿童的穆斯林身分上诉，这一宣判表明了18岁以下孩子改教需获父母双方同意，父亲或母亲不能单方面为孩子改教。
“说到底，罗秀虹孩子的情况根本与宗教局无关，因母亲不是穆斯林，也没有理由前往宗教局处理任何事务处理。”
对于沙迪斯和大卫马瑟，週六（12日）针对警方没遵从庭令行事报案，威北警区主任诺再尼助理总监受询时回应，已接获两人的报案，这与自2019年开始的一系列事件有关。
↓↓更多新闻↓↓
